Головные уборы

Возник вопрос о стандартизации головных уборов.
Давайте обсудим этот вопрос более менее подробно.
Во-первых, нужен ли стандартный головной убор или кто в чем? С одной стороны конечно они очень неплохо идентифицируют и отличают. Ну тобишь, форма в основном прикрыта снарягой, а вот голову видно. С этой позиции некий плюс есть, но тогда нужно подбирать что-то более-менее уникальное для ншего региона (шапка времен прусии и корковая шляпа к сожалению не рассматриваются)
Давайте пройдемся по основным возможным позициям:
1. Кепка.(блайзер) Вариант неплохой, хотя не так чтобы слишком удобен, но тем не менее. У мня и у Вовки даже есть.

это как вариант. доступны к покупке кепки от мил-тек за 39 гривен, но цветом они чуть ближе к хаки чем к оливе. Посмотреть на них можно на нас с Вовкой )))
2. Кепка полевая US BDU неплохой удобный вариант.

хеликоновская в оливе цена ее 36 грн.
3. Берет чисто ради полноты обзора. ))) Цена в раене 50 грн
4. Панама очень хороший вариант с высшей степенью маскировки. Я обзавелся, так что можно посчупать, померять.

Вариант также от хеликон - 53 грн.
5. Бандана Саня и бандана, бандана и Саня... конечно поетично и все такое, но думаю Сане как и мне как и вам милее всего черные, ибо зеленые это сразу как футболки у реперов.

Вот к примеру черная сандана от милтека стоимостью гдето 18 грн. Ну о целесообразности выражаемся ниже.

О остальных пока не пишу, но если у когото есть варианты - добавляйте в список, будем обсуждать.

В опрос надо добавить варианты ответа: "иногда" и "затрудняюсь ответить"

да, это значительно облегчило бы решение вопроса.

Ну почему же, "иногда" значит унификация нужна не всегда, а "затрудняюсь ответить" говорит сам за себя, всё таки сложный вопрос решается, я бы сказал даже судьбоносный

Нет, ну ты посмотри на него! Вопрос же действительно серьезный ))))

Как по мне, кЭпка вполне удобно

-что бы понять стоит ли переходить на один тип головных уборов необходимо, что бы каждый примерял на себе все представленный в списке варианты.
-можно свести унификацию только к цвету примеру, к оливе

Я за бандану ибо дешёво, удобно и вона мені пасує.
Я против кепки по ряду причин:
- жесткая конструкция козырька, и его "обширность" иногда создают ситуации когда приходится поворачивать кепку назад или снимать что бы было удобнее
- козырёк легко поддевается ветками и слетает в худшем случае, в лучшем просто создаёт лишнее сопротивление при движении через плотный кустарник
- кепка легко сидит на голове и достаточно легко может с неё слететь (по сравнению с банданой)

Бандану лучше не покупать так как они стандартные и могут быть маловаты, оптимальный вариант купить кусок ткани необходимого цвета и подшить по краям - дешево и сердито. А по поводу практичности, бандану можно завязать очень быстро и не обязательно делать это так как делаю я ибо долго вяжу, что бы было красиво)))

Саня, благодарю за конструктивизм и эстетику. Давайте так, из предложеных вариантов нам доступны все и мы можем их примерить и оценить. Просто бандана в оливе меня почемуто пугает. А еще похожие носят КЗСы.

Я за панаму, потому что:
- она хорошо маскирует
- есть ризинка в которую можно веточек насовать
- у нее есть шейная защита
- и наконец самое главное - у нее прикольненько так складываются поля боковые и ты стаешь похож на повстанца-партизана.

В принципе мы все играем совершенно по разному, тебе к примеру панама лучше так как для тебя важна скрытность, а для меня лучше бандана потому, что она не мешает продираться через кустарник ни за что не цепляется и с головы не падает в ней удобно как ползать так и бегать. Исходя из этого лучше брать разные головные уборы.

А мы вроде как что? Наёмники, охранная организация? Высокий уровень стандартизации характерен для всякого рода офисных охранников как бэ

О нас как о чем-то по-моему стоит создать отдельный топик )). Да, разные задания это верно...
Но головной убор может служить и частью парадного обмундирования. Я имею ввиду то что одевается для построения и для понту. Но тут по-моему целям лучше всего отвечать будет таки кепка.

Бейсболка как то по американски Посмотрите на меня я америкос и я жирных пиндос. Вот такие у меня асоциации) Лучше уж панама, кепки используют в основном регулярные войска

Ну пока о боевом применении разных порешили. И это уже хорошо ))

Если мы боевики то шмот можем носить разный нет смысла одевать абсолютно всё одинаковое ибо в таком случае будем выглядеть как охранники или солдаты регулярной армии

Согласен мне например катит кепка и Панама и Шлем тоже тут сугубо личное нам главное основные елементы

И я считаю что правильно, потому что, даже если мы решим что унифицированый головной убор нужен, решить какой именно это должен быть убор не представляется возможным, поскольку придется делать голосование по каждому варианту. Давайте решим, что это должно быть что-нибудь на усмотрение каждого бойца в цвете олива или схожих оттенков и всё.